投奔怒海
109分钟
8.5

百科词条
(1982) 电影
投奔怒海

上 映:
1982-10-13
地 区:
中国香港
类 型:
剧情
导 演:
许鞍华
简 介:
日本摄影记者芥川(林子祥)三年后重返刚刚解放的越南采访,遍地的生机令他心生欢喜,但当他无意间走进城市的另一隅结识当地女孩琴娘(马斯晨)后,方知之前所见不过是越共政府特意为他这样的外国记者安排的粉饰太平的假像。 在琴娘并非刻意的“导游”下,越南平民百... 更多

本片搜索结果 更多结果

剧照

精彩评论

峥嵘岁月中谁主沉浮 2019-01-17

在世界影坛的“新浪潮”版图上,香港新浪潮是构成东西方文化交融的重要一块,且在其自身壮大、形成独特风格后,对其他国家的电影行业亦有反哺意义。较之于其他地区大多于6、70年代盛行风云激荡的影坛潮汐,香港新浪潮开启于70年代末、80年代初,以徐克、许鞍华、严浩、谭家明、章国明、翁维铨、余允抗、蔡继光、方言平等人... 详情

莫失莫忘 2018-06-16

82年,许鞍华在海南拍摄的片子。82年,海南还没有建省。一切都还很原始。CHN,才刚刚从持续十几年的darkness中平息过来。十万人才下海南是后话,当年海南的GDP是20多亿,而2017年海南的GDP是4000多亿。现在的海南是旅游地产和旅游经济的热土,是改革的试验田,HNA伴随它成长。82年,在海南拍片,想必相当便宜也相当艰苦。而... 详情

以電影符號學淺析《滾滾紅塵》 2018-05-08

以電影符號學淺析香港新浪潮電影《滾滾紅塵》克裏斯蒂安·麥茨認為電影不是真正的語言,但卻是一種具有表意性符碼的特殊語言。研究電影的重點是外延與敘事。麥茨規定了電影符號學的對象是研究“電影”,即本文背後的系統。他認為“電影”是一組抽象的意念編碼,編碼促成本文的產生。電影是由多種語言和多種編碼構成的。麥茨... 详情

不客观评论 2018-04-30

投奔怒海——许鞍华 副导演(关锦鹏) 剧本(邱刚健) 制作人(夏梦) 演员: 夫人(缪骞人) 阮文乐(吴淑俊) 阮琴娘(马斯晨) 芥川汐见(林子祥) 阮主任(奇梦石) 祖明(刘德华) 一个讲越南难民的故事 — 阿乐这个人物我真的很喜欢 永远戴着一顶不知道是偷还是捡来的哪个外国人的帽子 有一幕是他故作绅士把... 详情

个人对影片的一些印象深刻之处 2018-04-27

1、海报。很赞,决定看该片最初就是被海报所吸引的,很难想象这是三十多年前设计出来的海报,可以说很先锋了!2、GCD。不应该说对gcd,我对这个世界都很失望,也许我是理想主义者,这也让我很煎熬,对太多东西不满意。我们所见所闻还有多少能称得上真实,大都是经过包装的。如此看来越共比中共有过之而无不及(即使真实性有... 详情

《投奔怒海》:人性可以不伟大,但一定崇高 2018-04-15

许鞍华1982年的电影《投奔怒海》,是一部有着诸多话题的电影。据说是金庸给的名字,金庸梦中情人夏梦是制片人,周润发为了台湾市场推掉转而由刘德华出演该角色,也是刘德华的第一部电影,在拍摄期间受到男主角林子祥的教导与鼓励,走上了歌坛,在海南的取景,内地演员的参演,等等。但只要看过这部电影,就会忘记这些八卦,... 详情

一些镜头语言 2017-12-11

1.芥川和琴娘逛菜市的时候遇到抓壮丁,琴娘带芥川去拍摄的“好角度”,从一楼上到二楼,从二楼上到三楼,果然找到了拍摄的绝佳角度。2.芥川和祖明第一次见在鸡场,芥川在画面左边,祖明和阿乐在右边;第二次见阮主任家,芥川和祖明分别出现在两个镜头;第三次见在巷口,出现在一个镜头;第四次见在监牢,近景镜头,两人在狭... 详情

开创及奠定了许鞍华日后拍摄小人物题材与群像影片的优良传统 2017-10-03

香港新浪潮电影代表作。许鞍华作品里政治色彩最为浓郁的一部杰作。与同时期徐克作品相比,少了狂放不羁的想象力与过火癫狂的暴力色情,却意外而精准地刻画出动荡时代里的人性,每个人物都难以从历史的巨轮下抽身而出,或遍体鳞伤,或梦想破灭,或葬身怒海。尽管许鞍华一再强调这不是一部政治电影,然而影片中越南共产党残忍... 详情

【353】《投奔怒海》——鲸鱼推荐872部好电影 2017-09-28

《投奔怒海》 年代:1982年 / 国家地区:中国香港 / 导演:许鞍华 / 主演:林子祥、马斯晨、刘德华聊到这部电影时你可以谈论以下话题1、许鞍华和刘德华的首次合作!2012年许鞍华的《桃姐》在各大奖项上摘金夺银,尤其是男主演刘德华还获得金马和金像双料影帝。但其实刘德华也是该片的投资人,他和许鞍华的联手让人回想到30... 详情

重看的思考 2017-05-25

重看《投奔怒海》,卻得到了截然不同的觀感。電影在導演方面非常生澀:無論從表演指導、casting、調度及節奏,都失之精確。更有不少劇情和處理都是意在煽情,過猶不及,是典型的商業通俗劇作法,令我完全無法入戲。而故事本身其實是政治想像,至少在我看來是迎合了80年代的恐共情緒而進行的放大和誇張,現在看來其實與《十... 详情