大秦帝国第一部
9.3

百科词条
51集全 电视剧
大秦帝国第一部

年 代:
2009
地 区:
中国大陆
类 型:
历史战争古装
导 演:
黄健中
简 介:
在群雄逐鹿,山河日变的“大争之世”,在英雄辈出百家争鸣的战国时代,华夏大地的西陲正经历着一场亘古未有的“黑色裂变”。古老的秦部族正是在这裂变般的阵痛中重生。他们燃烧着自己,用一段段血与泪,爱与恨交织的悲壮故事,推动着整个时代前行。最终大出天下,与中... 更多

本片搜索结果 更多结果

猜你喜欢

剧照

分集剧情

    精彩评论

    《 大秦帝国之裂变 》 2017-07-13

    《大秦帝国之裂变》是一部好剧,看完51集,有以下九个感受: 一、此剧对当下的意义。当今世界,一超多强,其实也是“战国时代”。大争之世,实力说话。不能制人,即制于人。好好研究那段战国历史,对当今中国在世界的崛起之路,启发颇大。 二、秦国崛起的清晰脉络。我们对秦始皇一统天下的武功耳熟能详,但我们同样需要知道... 详情

    超级棒的历史剧了 2017-07-12

    《大秦帝国之裂变》怒赞!!! 这部剧以前是没有看过的, 之后被历史老师安利过哈哈哈●v● 终于看完了,感觉真的是一部非常非常好看的电视剧啊!!历史感特别足!演员的演技也都很好,看完感触还是挺深的我鞅哭了两次 一为白雪 二为荧玉 全剧终 我也哭死商鞅虽死,其法犹存!执掌国器,大仁不仁!尽管卫鞅被车裂,看似结... 详情

    越完美越不美 2017-03-05

    几乎可以当做纪录片来看的历史剧,在古代戏几乎等于古装言情的市场算是为数不多的良心剧,溢美之辞不差我一处,这里只说说一些在我看来不尽完美之处。内地剧的一大共性就是主角非黑即白,此剧也不免俗,为了影视剧效果还是对史实做了一定改编,比如商鞅和公子卬的河西收复之战,虽然典籍记载仍然存疑,但如此丑化公子卬,无... 详情

    叹息 2017-03-03

    感慨万千改革真是从古到今的难题 总是有既得利益者的反对阻挠 改革者必要有大智慧大勇气 卫殃没有善终 时代之悲哀 虽然有他的局限性但已经是时代领先 可也意味着很多人都跟不上他的步伐时间真是伟大而残酷 秦孝公四十多岁都去世 壮志未酬身先死 他若长寿卫殃也不至于那样结局我们作为平常百姓 在国家大势无能为力 只能随当... 详情

    先吐为快 2017-02-22

    还没看完 才看到一半 但忍不住先写几点。在体现老秦人不畏死勇敢战斗的场景真是让我动容,尤其配上bgm和那句赳赳老秦 复我河山 血不流干 死不休战。比如六国分秦去打戎狄回来 秦孝公出城接伤亡保重的军队那里,心里真的很难受。老秦人也明事理。老白驼在法场率先发声唤醒百姓,还有百姓真的没在七百多人的大型死刑之后向卫... 详情

    写在《大秦帝国》十周年by@孔鲤 . 2016-10-02

    (本文刊载于澎湃新闻「有戏」栏目,同发于公众号书林斋(Kongli1996)与微博:孔鲤。)《大秦帝国》第一部「裂变」改编自孙皓晖原著《大秦帝国之黑色裂变》,已经拍了有十年了,孙皓晖的原著创作时间更长,电视剧第一部以商鞅变法为主体,虚实结合给观众贡献出一部精良的作品。值此十周年之际,说一些对该剧的看法。这是一... 详情

    卫鞅之情与法 2016-05-28

    最近一口气补完电视剧,深中我大秦国的毒啊。剧中的人物生动,情节紧凑,令人一打开便欲罢不能。作为全剧的灵魂人物,商君卫鞅的出色演绎功不可没,二十余年,冰山烈焰,嬉笑怒骂,皆成文章。戏里嬴虔说商鞅“太无私,太正直,太严厉,太公平。他就像一尊神,人人恐惧”,戏外亦多有人以“任是无情也动人”来评价王志飞版的... 详情

    论白雪与荧玉人物塑造之得失 2016-01-05

    先来说一说本评论的前提。既是评价人物塑造之得失,就主要是从文艺作品的角度去看待这部剧,包括从人物的设定、人物表现和成长、矛盾冲突的描绘等方面去评论,而不是去看是否符合历史,或者符不符合价值观,无论人物是好是坏,是高大还是猥琐,只要形象丰满立体,便可以认为是好的人物塑造。———————————————... 详情

    芈月传让我发现了大秦帝国,发现了白雪,另一个卫鞅。 2015-12-17

    自从芈月传这垃圾剧横扫荧幕以来,我的智商和情商几度呗摧毁。实在难以形容那种痛苦和难过,然后就在大家的推荐之下看了大秦帝国,没想到这一看就不可收拾。大秦帝国的故事精彩,场景设置也十分宏大。演员表演可圈可点。真是一部好剧。大秦帝国之裂变老太后吕中传神的诠释出了作为陪同秦献公奋斗多年智慧沉稳而又顾全大局的... 详情

    转自程念祺:美化商鞅变法有违史实 2015-11-12

    作家孙皓晖的小说《大秦帝国》第一部,以《黑色裂变》(以下简称《裂变》)为题,用了上下两卷的巨大篇幅,对商鞅和商鞅变法做了尽情的讴歌。很可惜的是,作者对历史的态度是实用主义的,完全无视历史的真实性。小说作者无非是要向读者灌输这样一种历史观:秦是中华文明的正源;秦的强大是由于商鞅变法;商鞅变法贯彻的是法... 详情